当婚姻走到尽头，彩礼与首饰归谁所有？

　　石榴云/新疆法治报记者 李续群 通讯员 戚旭旭
　　“结婚时的金首饰，到底该不该还？”12月10 日，在霍城县人民法院清水河人民法庭的一起离婚案件中，这个看似细小的争议成为双方对簿公堂的焦点。最终，在法官耐心调解下，双方达成和解，被告当庭退还部分金饰，实现和平分手。

　　2022年12月，李某与梁某登记结婚，男方依习俗给付彩礼6.8万元及28克金首饰。婚后，双方因感情基础薄弱矛盾频发，2025年10月，李某向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，并返还彩礼与金首饰。

　　庭审中，双方对金首饰的归属争执不下，情绪激动。承办法官决定采取“背对背沟通+面对面协商”的调解方式，耐心听取双方真实想法，缓解对立情绪，同时从法律规定、婚姻伦理、情感修复多个维度释法说理，引导双方换位思考。

　　调解过程中，法官了解到，彩礼已用于婚后共同生活开支，女方也陪嫁了相应财物。金首饰虽是婚前赠送，但承载着双方婚姻起始时的情感与期待，完全返还或不还，都可能激化矛盾。

　　经过几轮沟通，双方情绪逐渐平复，最终，二人达成调解协议，自愿解除婚姻关系，梁某当场返还李某部分金首饰，双方再无争议。

　　法官提示：法律上，彩礼是以缔结婚姻为条件的赠与。若婚姻关系短暂且彩礼金额较大，造成给付方生活困难，支持酌情返还。本案中，彩礼已用于共同生活，体现了其向“夫妻共同利益”的转化。

　　家事案件涉及情感、伦理、财产等多重因素，纠纷的彻底化解不仅在于一纸裁判，更在于实质性地消除矛盾、实现权益。本案中，承办法官充分发挥司法能动性，将调解工作贯穿始终，不仅促成了双方就身份关系、财产关系达成一揽子解决方案，更通过现场督促履行，确保了调解协议的即时兑现，有效防止了“法律白条”，提升了司法公信力和群众满意度，实现了法律效果与社会效果的有机统一。